Mon blog à moi

Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche

Keyword - Microsoft

Fil des billets - Fil des commentaires

lundi 28 avril 2008

Le respect des standards chez TF1

Aujourd'hui, ma copine a voulu aller consulter la météo à partir de mon PC (elle venait d'éteindre le sien). Mon poste est sous Linux et j'utilise le navigateur Firefox (v3 Beta 5) pour parcourir le web.

Elle va donc sur le site de TF1 puisque c'est là qu'elle a l'habitude de consulter la météo. Tout ce passe bien jusqu'au moment d'afficher la carte des prévisions : aucunes des icônes de temps (soleil, nuages, pluie, ...) n'est à sa place sur la carte, tout est entièrement décalé. Là, ma copne dit "il est nul ton PC". Juste pour voir, je teste avec Konqueror (KDE v4.0.2) mais le résultat est le même. Évidement, ce n'est pas la faute de mon PC, ni même du navigateur utilisé mais bel et bien du site internet qui est un exemple flagrant de non respect des standards. Ce site comporte pas moins de 787 erreurs HTML et 24 erreurs CSS! En même temps, dès le titre, le ton est donné puisque la page commence par &nbspMÉTÉO. Ceux qui connaissent le HTML auront bien sur reconnu le code d'un espace non sécable sans son ; (point-virgule) de terminaison. Quand on voit cela en haut de page et en gros caractères, on se demande quel incompétent à fait ce site.

Pour ceux qui n'ont pas Internet Explorer, je vous laisse aller voir ce que ça donne...

Après avoir allumé de nouveau son PC, la météo s'affiche parfaitement sur le PC de ma copine : elle utilise Microsoft Internet Explorer 7.

D'après le test ACID 3 (résultats ici), le navigateur de Microsoft (toutes versions confondues) est celui qui a le plus mauvais support des standards du web (HTML, CSS, ...). Malheureusement, c'est le navigateur le plus utilisé du fait qu'il est livré avec Windows, qui est installé sur la majorité des PC dès l'achat grâce à la vente liée, et cela pousse les concepteurs de site web à favoriser le support pour Internet Explorer mais cela ne devrait tout de même pas les empécher de supporter d'autres navigateurs car, en utilisant les standards, il est facilement possible de faire un site internet qui fonctionne correctement sur la majorité des navigateurs.

mercredi 28 novembre 2007

Vista dans le top 10 ...

Windows Vista est dans le top 10, mais de quoi ? Le top 10 des pires produits informatiques de ces dernières années. Crave le classe 10ième (oui, il y a pire que Vista, soyons objectifs) car, malgré ses 6 années de développement, il est détesté par beaucoup de professionnels et de particuliers et que ce système d'exploitation a même donné lieu à une remise en vente de la version précédente de l'OS de Microsoft : Windows XP.

Je vous laisse lire l'article original et consulter au passage les 9 autres produits de ce classement.

jeudi 12 avril 2007

Bad vista

Bad VistaCela fait un certains temps déjà que Windows Vista est sorti et je peux vous dire que les nouvelles sont vraiment mauvaises. Je ne vous parle pas des ventes qui ne sont pas aussi élevées que ce qui était attendu, ça, c'est une mauvaise nouvelle pour Microsoft, pas pour moi. Non, je veux parler du système d'exploitation en lui même.

Vista devait être réécrit de rien avec comme objectif un système super sécurisé. Microsoft se vante d'ailleurs dans ses campagnes marketing de ce haut niveau de sécurité. Une récente faille de sécurité décelée au niveau de la gestion des curseurs animés dans Windows à partir de Windows 2000, ce qui inclus Vista, a bien montré qu'au moins des parties de Vista n'ont pas été réécrites. On peut donc s'attendre à ce que de nouvelles failles découvertes dans les anciennes version de Windows concernent également Vista.

Microsoft a voulu aller encore plus loin. Ils ont intégré à Vista un gestionnaire de DRM très puissant. Ceci pour montrer que leur système est meilleur que ceux des concurrents et qu'il faut donc utiliser les DRM Microsoft dans les fichiers protégés. Mais il y a un gros problème dans ce gestionnaire de DRM. En effet, un fichier protégé peut restreindre des processus système, ce qui inclus les applications de sécurité telles que les anti-virus et les pare-feu. Ainsi, des hackers pourraient créer des fichiers protégés qui bloquent les processus système pour empêcher que le code malveillant intégré au fichier ne puisse être détecté. Ainsi, le système de DRM devient une faille de sécurité. Un programme non malveillant a déjà été mis en ligne pour montrer la faisabilité d'une telle attaque.

Sans aller jusqu'à une telle extrémité, il est clair qu'un tel système de DRM n'a pas pour seul but de protéger des musiques téléchargées légalement sur Internet mais bien de restreindre l'utilisateur. Avec ce système, Microsoft et les autres éditeurs de logiciels peuvent décider ce que vous pouvez ou ne pouvez pas faire sur votre ordinateur, du moins, tant que vous utiliserez Vista. Vous ne serez même plus maitre de votre ordinateur qui vous appartient pourtant. Il est a rappeler en passant que Windows ne vous appartient pas, la licence ne vous donnant qu'un droit d'utilisation.

Je vous laisse un peu de lecture sur ces sujets:
Vista: ses fonctions DRM inquiètent des experts en sécurité
BadVista.org: Stopping Microsoft Windows Vista adoption by promoting free software

mercredi 21 février 2007

4 giga de RAM pour Vista

Un consultant d'IBM, David Short, recommande d'avoir 4 giga-octets de mémoire vive (RAM) pour exécuter Microsoft Windows Vista dans les meilleures conditions. Il parle également de performance inférieure à Windows XP avec une configuration de 512 méga-octets. De leur coté, Dell et quelques autres distributeurs recommandent 2 giga.

La raison qui justifie autant de mémoire? SuperFetch: une fonctionnalité de Vista qui charge le maximum d'application en mémoire pour en accélérer l'accès.

L'article original sur Computer World.

vendredi 2 février 2007

Windows Vista

Microsoft Windows Vista UltimateJ'ai toujours pensé qu'il faut tester avant de critiquer un produit. Ce raisonnement, je l'applique une fois de plus à un produit Microsoft: Windows Vista.

Il y avait aujourd'hui une présentation de Vista à la Fnac de Belfort. Ma curiosité m'a poussé à y aller. Un représentant de Microsoft m'a fait une présentation de Vista. Il m'a montré la nouvelle fonction de recherche, le media center, l'interface Aero, la meilleure convivialité de Vista, ...

Quand on regarde, effectivement, sur le plan esthétique, c'est joli. Bon, après, ça dépend des gouts. Sur le plan fonctionnel, il y a aussi quelques améliorations, mais je n'ai pas trouvé ça si impressionnant par rapport à ce à quoi on pourrait s'attendre quand on voit les campagnes publicitaires.

Pour moi, Vista, c'est juste une évolution de Windows XP avec un poil plus de convivialité, un look and feel amélioré, des éléments de sécurité théoriquement mieux conçus et plus fiables (à voir dans le temps...) mais vraiment aucune killer feature qui justifie de quitter XP ou Linux pour passer à Vista.

Le .doc, c'est fini

C'est annoncé, à partir d'aujourd'hui, je refuserais tout document au format .doc de Microsoft puisqu'il existe maintenant un plug-in pour Word permettant d'enregistrer dans un format de fichier standardisé ISO: le format ODF. Le format OOXML, de Microsoft également, devrait prochainement (quelques mois quand même) être standardisé ISO donc j'accepterais aussi ce format. Quand au document texte que je distribuerais, ce sera ODF, PDF, ou rien.

L'adresse du projet open-source du plug-in de conversion pour Word (compatible des versions XP à 2007):
http://sourceforge.net/projects/odf-converter

mardi 14 novembre 2006

M6 soutient Micro$oft

Avez vous regardé le journal de la 6 ce midi ? Ils ont annoncé le lancement du baladeur Zune de Microsoft qui vient faire concurrence directe au baladeur iPod de Apple. Il y a aussi concurrence directe entre leur plateforme de téléchargement respective associées à leur baladeur. On aurait vraiment dit que ce reportage était une grosse pub pour le baladeur de Microsoft. Apple n'a pas bénéficié d'un tel soutient lors du lancement de son iPod.

Je ne sais pas si les journaux télévisés des autres chaines en ont fait autant (apparemment, non) mais, je n'aime pas ce genre de pratique. (Bon, j'avoue, mes désaccord avec Micro$oft influence certainement ma perception de ces évènements.)